Migreenilääkkeet

Waakku · Member

RE: RE: Migreenilääkkeet

Lasipallo · Senior Member

quote:
Originally posted by: Mehmed
"LSD:tä käytettiin toisen maailmansodan aikana taistelukaasuna. Pari LSD kranaattia lähelle vihollisen leiriä ja ai että kun oli helppoa vallata se. Mikäs siinä, väritön, hajuton ja mauton kaasu. Kukaan ei huomannut mitään ennen kuin alkoi tapahtua kummia. On siinä ollut hauskaa kun viholliset on juoksennellut päättöminä minne sattuu ja ammuskellut halluja."

Noh noh, tuskimpa käytettiin. Happoa ei ollut viellä edes tehty silloin(ekan kerran valmistettiin vuonna 1938 mutta jätetiin huomiotta, vasta vuonna 1943 hofmann valmisti uudestaan ja vahingossa lsd imeytyi ihon läpi ja alkoi vaikuttaa, seuraavana päivänä hofmann otti testiksi n.180ug(en muista tarkasti, saattoi olla enemmänkin ja vähemmänkin...).) Ja usa:n armeija alkoi kiinnittää huomiota happoon vasta 50-luvulla. Lisäksi lsd-kaasun valmistus on jo temppu sinäänsä, sillä happo tuhoutuu jo matalissa lämpötiloissa ja valossa. Happoa kylläkin suunniteltiin tiputettavan lentokoneesta vihollisen niskaan, mutta siitä luovuttiin koska tuuli saattaisi viedä sitä omien niskaan ja olisi muutenkin aika turhaa

Ps. Toinen maailman sota oli 1939-1945, elikkä ehti olla olemassa pari vuotta sodan ajan muttei ollut tunnettu missään pahana huumeena.

Lasipallo · Senior Member

quote:
Originally posted by: alypaa
"Itse asiassa ei tule mieleen kovinkaan montaa mitä ei ole kehitetty lääkkeksi. LSD on ainoa mikä nyt äkkiseltään tulee mieleen ja tietysti tutkimuskemikaalit. ja hapostakaan en ole kyllä varma... Mutta joka tapauksessa harvaa huumetta on huumeksi kehitetty..."

Niin ja lsd löydettiin lääke tutkimuksen aikana, Albert Hofmann löysi lsd:n kun yritti löytää piristettä joka olisi migreeni lääke. Elikkä lääkettä valmisti ja vahingossa huumeen synnytti.

Date: 03:08 Jan 23, 2005

Minusta Miranax oli ihan yhtä tyhjän kanssa. Ei edes vienyt kipuja pois.

Waakku · Member

quote:
Originally posted by: Anonymous
"Minusta Miranax oli ihan yhtä tyhjän kanssa. Ei edes vienyt kipuja pois."

Noh jos tuo on eka mitä olet MIGREENIIN kokeillut, niin sulla on vielä aika arsenaali lääkkeitä kokeilematta. Itse olen kahlannut läpi läpi Triptaanit, ergotamiinijohdokset, sekä nämä perus tulehduskipulääkkeet, ja mistään ei ole ollut apua. Lähinnä vaan aiheuttavat lisää päänsärkyä noiden hintojen kanssa.
Paras lääke migreeniin on itsellä nukkuminen, toisaalta liika nukkuminen taatusti pahentaa sitä oloa sitten kun pitää nousta ja kun itsellä on pakko ulkoilla väh.3 kertaa päivässä. Tässä on nyt yli 20v tullut kärsittyä migreenistä, ei tätä toivoisi edes pahimmalle vihamiehelle

jesuiitta · Senior Member

Imigran radis on kyllä kamalin lääke mitä olen ikinä syönyt. Supistaa verisuonia (näin käytetään migreenin hoidossa), kuuluneekohan juuri noihin ergotamiinijohdoksiin?

Siitä tuli jotenkin eri kireä ja painostava fiilis.

catha · Member

quote:
Originally posted by: Asidyyli
"Toisaalta turhaa spekulointia, mutta ilman Learyä ja hippejä LSD:llä kenties parannettaisiin skitsofreenikkoja tänäpäivänä.

Minä en oikein usko, että LSD:stä voisi olla minkään näköistä apua skitsofreniassa. Uskoisin olevan enemmänkin haittaa, psykedeeli kun on.

Delirium Tremens · Member

quote:
Originally posted by: Asidyyli
"Toisaalta turhaa spekulointia, mutta ilman Learyä ja hippejä LSD:llä kenties parannettaisiin skitsofreenikkoja tänäpäivänä."

Vaikka juuri lysergidin käyttöön psykoosien hoidossa en haluakaan ottaa kantaa, niin tuomitseva ja huumehysteerinen kieltolakimentaliteetti on kyllä taannuttanut farmakologian tutkimusta ja näinollen lääketiedettä.

Ja LSD:n(kuten lähes kaikkien huumeiden) kohdalla homman pilasivat hysteeristen ennakkoasenteiden lisäksi pöntössä valehtelevat idiootit, hitlervirkamiehet ja aivottomat massaihmiset. On käsittämätöntä, kuinka paljon pahaa yhdysvaltalaiset tiedustelu- ja maanpuolustusorganisaatiot onnistuivat saamaan aikaan tekemillään epäinhimillisillä kokeilla. Lopuksi lakaistaan jäljet maton alle, kielletään muiltakin kun ei itse osata ja valitaan syntipukiksi... Leary! Sehän saatana saadaan kätevästi vuosiksi vankilaan kannabissätkän hallussapidosta.

jesuiitta · Senior Member

quote:
Originally posted by: catha
"Minä en oikein usko, että LSD:stä voisi olla minkään näköistä apua skitsofreniassa. Uskoisin olevan enemmänkin haittaa, psykedeeli kun on. "

Tätä on tietysti vaikea lähteä spekuloimaan, saatika mennä mitenkään tieteelliseksi. Vaikka tosin onhan noita tutkimuksia tehty asian tiimoilta, ja myös käsittääkseni hyviä tuloksia saatu aikaan.

Minun vilpitön ja painoarvoltaan heikko uskoni kuitenkin on, että LSD:stä, sekä muista psykedeeleistä voisi olla apua skitsofrenian hoidossa. Uskon myös, että vaikutukset saattaisivat olla täysin katastrofaalisiakin. Riippuu mistä roikutaan...

Minä olen vääntänyt skitsofreniasta päässäni teoriaa jos toistakin. Lukenut aiheesta yhtä sun toista. Olen kuitenkin tietysti jäävi julistamaan mitään totuuksia aiheesta. Mutta tämän sanottuani voin vapaasti lausua, että jos skitsofreniassa - lyhyesti sanottuna - on kyse siitä, että ihminen on menettänyt kontaktin sielunsa syövereihin, ja jos psykedeeleillä voidaan päästä käsiksi sielun tiedostamattomiin osiin on mahdollista, että esim. LSD matkalla skitsofreeninen ihminen pystyy käsittelemään niitä mielen solmukohtia, jota ovat alunperin johtaneet ns. skitsofreeniseen tilaan. LSD matkaa voisi tässä tapauksessa mielestäni siis verrata psykoanalyysiin, jossa siinäkin pyritään rikkomaan muurit, joidenka takana patoutuneet tunteet ovat.

Joku psykiatri on sanonut, että skitsofrenian ja terveen mielen välillä ei ole mitään laadullista eroa. Eli skitsofreenikko ei ole millään ratkaisevalla tavalla vieras olento, vaan ihminen joka on pykälä asteikolla mennyt liian lähelle toista ääripäätä, näyttääkseen enää terveeltä. Tämä pykäläasteikko tarkoittaa minun mielessäni sitä kuinka hyvin ihminen tuntee itsensä ("terve"), tai kuinka pitkälti hän on vierraannuttanut itseään itsestään ("sairas"). En usko, että kukaan ihminen sijaitsee kummassakaan ääripäässä, kaikki ovat siinä välimaastossa, joku lähempänä toista, joku toista.

Samalla tavalla kun psykedeeleillä ja psykoanalyysilla kyetään ratkaisemaan terveen ihmisen tunneperäisiä ongelmia ja patoutumia, pystyttäisiin kummallakin kenties parantamaan myös skitsofreenisen jo "sairaalle" asteelle menneitä solmuja.

Alitajunta ja siellä sijaitsevat patoutumat toimivat myös tunnetusti defenssinä ihmiselle. Ne ovat siellä, jotta minä pysyisi eheänä. Tästä syystä LSD matka voi johtaa epätoivottuihin tuloksiin, myös "terveillä" ihmisillä. Jos ihmisellä ei ole resursseja käsitellä ongelmiaan matkalla, voi tuloksena olla entistä pirstaloituneempi minä.

-- Edited by jesuiitta at 19:30, 2005-01-28

jesuiitta · Senior Member

Nyt tuli epävarma olo omien juttujen suhtee että onkohan se nyt noin yksiselitteistä, mutta spekulointi on kivaa...

Asidyyli · Senior Member

quote:
Originally posted by: jesuiitta
"Nyt tuli epävarma olo omien juttujen suhtee että onkohan se nyt noin yksiselitteistä, mutta spekulointi on kivaa..."

Ihan hyvää tekstiä se minusta oli. Olen varsin samaa mieltä näiden edellä olevien kommenttien kanssa. Mielestäni LSD:llä voi olla erittäin merkittävä potentiaali mielenterveyshäiriöiden hoidossa ja psykoterapiassa. Mutta ehdottomasti oikein käytettynä. Toki siihen varmasti liittyy myös paljon riskejä.

Kiehtovaa vain ajatella, että psykofarmakologia olisi voinut kehittyä niin täydellisen erilaiseen suuntaan, että me emme voi edes käsittää. En tiedä, pitäisikö uskomukseeni suhtautua missään määrin vakavasti, mutta minulla on tunne, että LSD olisi merkinnyt aivan uutta kemiallista mielenterveydenhoidon aikakautta, asiat kuitenkin menivät niinkuin menivät, ja nyt meillä on vain valtava kokoelma vaikutukseltaan ristiriitaisia "korvikelääkkeitä". Siltä minusta tuntuu: neuroleptit, antideptit, bentsodiatsepiinit - psykofarmakologia LSD:n kieltämisen jälkeen on ollut päämäärätöntä räpeltämistä.

Vaikka avatarissani onkin kuva Learysta, pidän kuitenkin häntä hieman kyseenlaisena hahmona, jonka vaikutusta LSD:n hankalaan nuoruusaikaan ei pitäisi täysin vähätellä. Leary oli hyvin karismaattinen hahmo, muttei tarpeeksi vakavastiotettava. Ei yhtä hörhö kuin McKenna, mutta ei yhtä maltillinen ja tieteellisen asiallinen, kuin Hofmann. Todelliset roistot olivat hallitus, hiljainen enemmistö ja muut lamaantuneet. Mutta Leary oli radikaali, ja radikaali kiinnittää aina näiden tahojen huomion.

Juu, "We've send people up there and seen what's out there. And now we want to bring them back down and never let them go up there again, because we don't like the look in their eyes..."